T.C.YALVAÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Esas-Karar No: 2011/26 Esas - 2013/324
halde olduğu, 21/06/2011 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere alınan önlemler sayesinde şirketin karlılığının arttığı, mali durumunun düzeltilecek duruma geldiği, bozma ilamında belirtildiği gibi sermaye eksikliğini giderici önlemlerin şirket tarafından alındığını, 17/02/2011 tarihli celsede şirketin sermaye artırımı yoluna gittiği, buna ilişkin genel kurul kararını aldığı, pasiflerini azaltmak amacı ile yüklü ödemeler yaptığı, iş bankasına yapılan ödemenin bunun en büyük örneği olduğu, bu hali ile verilecek erteleme kararı sebebi ile şirketin iflas ortamından çıkabileceği, mahkememizce verilmiş tedbir kararının devamı halinde iflas ortamından çıkmanın şirket açısından daha da mümkün hale gelebileceği, heyet halindeki kayyımın şirkete ayrıca bir külfet getireceği, bu sebeple tek kişilik kayyımın yeterli olacağı, anlaşılmakla davacı şirketin iflasın ertelenmesine yönelik talebin kabulüne, davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı şirket üzerinde bırakılmasına, davacı şirket lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile, Yalvaç Ticaret Siciline kayıtlı Elsa Tarım Hayvancılık Otomotiv Gıda San. Anonim Şirketinin iflasının 20/06/2013 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile ertelenmesine,
2-İİK'nun 179/a maddesi uyarınca kayyım heyeti olarak Süleyman Demire! Üniversitesi öğretim üyesi Ali Yavuz'un seçilmesine, kayyım olarak seçilen görevliye aylık 800 TL ücret taktirine, gerekli giderin şirket tarafından karşılanmasına,
a) Kayyımın karar tarihinden itibaren 3 er aylık dönemler halinde şirket faaliyetleri ve şirketin mali durumu ile ilgili mahkememize düzenli olarak rapor vermesine,
b) Kayyım olarak seçilen kişiye derhal gerekli duyurunun yapılmasına, yasal
sorumluluklarının hatırlatılmasına, bu hususta gönderilecek evrakın dosya içerisinde muhafza
edilmesine,
c) Davacı şirketin yönetim organının karşılıklı borç yükleyen sözleşme yapma, kredi
alma, ipotek tesisi, borçlandırıcı mal siparişleri ve buna bağlı olarak veya her ne sebeple
olursa olsun kambiyo senedi tanzimi. Kredili veya vadeli mal satımı, satılan ürünlerde fiat
indirimi, taşınmaz alım ve satımı, imalata ilişkin makina alımı ve makina satışı, lokavt ilanı,
işçi eksiltmesi, işçi alımı, toplu sözleşme, şirket ortaklarının hisse devri, sermayenin
eksiltilmesi veya artırılması, hisse senedi çıkartılması ve iyileştirme projesinde ön görülen
diğer karar ve işlemlerin geçerliliğinin kayyımın ONAYINA BAĞLI KILINMASINA,
d)Şirket faaliyetlerinin kayyım heyetinin gözlem ve denetimi ve onayı doğrultusunda yönetim kurulunca yapılacak programlar ve iyileştirme projesi çerçevesinde DEVAMINA,
Ancak kayyımın erteleme süresi içinde şirket yönetiminin iyileştirme projesine aykırı tutum ve davranışlarını, şirket yönetim organının karar ve işlemlerinin geçerliliğinin kayyım heyeti onayına bağlı olması kuralına aykırı davranıldığını tespit etmesi halinde 3'er aylık rapor verme süresi beklenmeksizin DERHAL mahkememize bilgi vermelerine,
3- Mahkememizin 26.03.2009 tarihli kararı ile verilen tedbir kararının DEVAMINA buna göre ve ayrıca İİK.nun 179/b maddesi gereğince erteleme kararı nedeni ile davacı şirket aleyhine 6183 sayılı yasaya göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere HİÇ BİR TAKİP YAPILMAMASINA, evvelce başlatılmış olan takiplerin DURMASINA, yapılmış bulunan hacizler baki kalmak kaydı ile haczedilen menkul ve gayrimenkul mallar üzerindeki muhfaza tedbirleri kaldırılarak haczedilen malların yediemin olarak davacı şirket yönetimine teslim edilmesine (İİK.nun 206.Maddesinin 1. Sırasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabilir)
Erteleme sırasında taşınır-taşınmaz veya ticari işletme rehni ile temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerin veya yapılacak takiplerin devamına, Ancak bu takipler nedeni ile muhafaza tedbirlerinin ALINMAMASINA, rehinli malın satışının YAPILMAMASINA, rehinli alacaklar yönünden erteleme süresince rehinli karşılanamayacak ve işleyecek faizlerin davacı borçlu şirketçe İIK.nun 179/b. Maddesi gereğince TEMİNATLANDIRILMASINA,
4-Uçüncü kişilerin hak ve alacaklarının korunması ve kayyım heyetinin görevinin aleniyet kazandırılması açısından iflasın ertelenmesi kararının ilanına ilişkin hususun gerekçeli kararda gösterilmesine,
5-Erteleme kararının hüküm fıkrasının İIK.nun 166/2. Maddesi gereğince Gelendost ve Yalvaç Tapu Sicil Müdürlüklerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Yalvaç Ticaret Sicil Memurluğuna, Isparta Ticaret Odasına, Isparta Sanayi Odasına Menkul Kıymetler Borsası, Sermaye Piyasası Kumlu, Yalvaç'taki Noterlikler ve banka şubelerine bildirilmesine, masrafın davacı tarafça karşılanmasına,
6- Erteleme kararının hüküm fıkrasının İİK'nun 179/a-son maddesi gereğince 166/2 maddesindeki usul ve ilanına ve gerekli bildirimlerin yapılmasına,
7-Davanın niteliğine göre tüm masrafların davacı üzerinde bırakılmasına ve ilam ve bildirim giderlerinin davacı tarafça karşılanmasına,
8-Davanm niteliğine göre davacı lehine ücreti vekalet tayinine yer olmadığına,
9- Bakiye 8.7. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, müdahillerin yokluğunda, tarafların İIK.nun 164/2. Maddesi gereğince gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2013
(V:946)

EN ÇOK OKUNANLAR

GÜLŞEN GÜMÜŞ, Üzümcü Çarşısı’nda hizmete girdi yorum yok HABERİN DEVAMI

GÜLŞEN GÜMÜŞ, Üzümcü Çarşısı’nda hizmete girdi İl Genel Meclis Başkanlığına Ali Bolat seçildi Küçük Başkan yeşil alan istedi Altı işyeri üstü otel olacak Yapayını beklerken gerçeği bulundu “Yakında çelenk sunma da kalkacak!” Her 3 evden birinde internet kullanılıyor Isparta Başbakan’ın 3 çocuk çağrısına kulak vermedi “Ahirette iman, dünyada mekan” İl Genel Meclisinde 6 üyenin yüzü değişmedi